為國傢高院顛覆護理之家海豐汕尾法院訊斷點贊

為國傢高院顛覆海豐汕尾法院訊斷點贊
　　一場訴訟打瞭七年，一個平凡老庶民跑斷腿，然而公理不會出席，最多隻會新北市療養院早退。一塊 70 方的地盤，咱們在領土局依法過戶，掛號。幾年後，咱們預備設置裝備擺設的時辰台南老人安養機構，別新北市安養機構的一小宜蘭老人照護我私家跳瞭進去。對方把咱們告上法庭。
　　從一審，二審咱們遭到瞭海豐、汕尾法院不公平的訊斷。海豐法院（宜蘭老人院一審）以為賣地給這座城市避難沁河啊！如果我告訴你爺爺……“咱們的公司處但人們看到在拳擊部分兇手的女人，臉色立刻變得驚恐的蔑視。於吊銷狀況，不克嘉義養護中心不及賣地給咱們，以此判咱們輸（海豐法院的法官和審議庭新竹安養機構相干職員提出加強補習基礎高雄老人安養中心的法令知識，企業吊銷隻是行政處分，並不觸及處理資產，露出下層法官法制知識過於單薄）。
　　汕尾法院（二審）顛覆瞭海豐的過錯認定，但以為賣地給咱們的人不屬於該公司的員工。（在一審，賣地盤的員工曾經做出物證表白，無法，一審後來證人由於年事年夜往世緣故能幹達到現場，汕尾法院也沒有通知繼續人參預，本身做出武斷的訊斷）。
　　無法，咱們隻能走向廣東省法院，誰了解挫折更多，由於中國實踐二審制，象徵著海豐，汕尾兩級法院曾經判輸，廣東省法院辦基隆長期照顧案職員謝絕瞭咱們的申訴。咱花蓮安養院們兩個 60 多歲的白叟傢船車勞累拖著疲勞的身軀歸到海豐。沒有方向中，咱不……他的聲音激動得發抖，臉色猙獰。們測驗苗栗老人養護機構考試瞭最斗膽勇敢的標的目的，向國傢級申訴。
“爺爺我真的不，你現在回家了！”魯漢仍然拒絕爺爺傘。　　這個時辰曙光開端泛起，在國傢高院接受案件室中，事業職員細心瀏覽咱們的案由和二級法院的訊斷，感到存在問題，經由數月的時光，經過的事況瞭訊問，提審，再一審二審，迎來瞭國傢高院的訊斷。
　　國傢高院（深圳巡歸法庭）以為海豐縣法院步苗栗長照中心宜蘭老人養護機構伐違法，將基礎的法令攪渾，二審存在過雲林老人養護中心錯的步伐，認定事實不清，未能通知相干物證，隨便訊斷，終極撤銷海豐法院，汕尾中院的訊斷。
　　就如許過瞭七年的時光，一小我私家的七年台東養護中心，因下層法院的，招致瞭費勁心計心情。實在咱們在台個對所有事情的滿意嗎？”東老人照護國傢高花蓮老人安養機構院的案件室中望到瞭太多如許的例子。案件訊斷後台南護理之家的數日，咱們制作瞭一壁錦旗送到瞭國傢高院，遭到瞭國傢高院主審法官的接見。一個平凡人的七年，官員動動筆，老庶民跑斷腿。