一、 2019年3月19日20：40，海角雜談揭曉瞭我3月19日20:32寫的標題為
“劍指“洗稿”的青島信息網，湘潭信息網，常州信息網，晉江信聞網
海角易讀 易讀海角 海角醜化版首頁“帖子。
二、 2019年3月5日，海角雜談揭曉瞭我的帖子《德不配位 青島信息網 沒有德性》的帖子，
三安養院、 2019年3月23日海角雜談揭曉瞭我的帖子：”洗稿”共伐罪 惡文相與析（一）
對 常州信息網2019年2月21日”，洗稿”我的帖子《1898天 1346次書面講演的前面是對法令的蔑視》歹意改動。
四、 明天對湘潭信息網2019年2月1日”洗稿”，歹意改動我的帖子原文入行表露。
劍指湘潭信息網 奇文惡文相與析
2嘉義養老院019年2月1日11：25我向海角雜談投稿標題為《損失法令，道德底線的青島市市南區人平易近法院履行局》的帖子。
2019年2月1日11：37經海角論壇海角雜談版塊值班編纂審核經由過程在海角雜談揭曉
2019年2月1日16:28湘潭信息網歹意改動我2019年2月1日揭曉在海角雜談的標題為《損失法令，道德底線的青島市市南區人平易近法院履行局》帖子原文，標題為《損失法令，道德底線的青島市市南區人平易近法院履行局(4)》的帖子在百度快照泛起。
以下是湘潭信息網2019年2月1日16:28歹意改動我2019年2月1日揭曉在海角雜談的標題為《損失法令，道德底線的青島市市南區人平易近法院履行局》帖子原文，在百度快照泛起的標題為《損失法令，道德底線的青島市市南區人平易近法院履行局(4)》帖子。
湘潭信息網
（網站名字原系2號白色方體字，筆者因手藝因素無奈復制原白色字體。在底稿可顯示。）
損失法令，道德底線的青島市市南區人平易近法院履行局(4)
韶山市新聞 · 2019-02-01 16:28
原標題:喪失法律，品格底線的青島市市南區國民法院執行局
本文重要想提示法院執法者缺掉法律品格底線，州官放火，執法犯罪的原委。為我國司法行進供應剝繭抽絲的材料，絕菲薄之力。
本文所載所述的悉數材料和實際，均引證轩辕浩辰还真没猜错的话，作为预防措施，东陈放号抓人直接到学校，油現已國傢註冊刊物，媒體登載、公佈的新聞報道，和經審視經由的網帖。
以下提交的文字表述實際的真正的性本身承當徹底的法律責任。
喪失法律，品格底線的青島療養院市市南區國民法院執行局
望易中天師長教師的一篇文章《當下我國缺什麼？底線》。
遐想到我体验，此刻仍舊在連續延長的青島市市南區國民法院執行局局長孟新，執行一庭庭長李志新，不必一個字，就把我打成強制執行案被強制執行高雄看護中心人的所作所為。徹上徹下露出瞭喪失法律和品格底線，苛虐生靈的兩面人的面貌。
本文所涉及的實際，根據，文檔，在天邊社區天邊雜談現已審視經由公佈帖子80餘篇。，
2013年12月10日伊始，我被青島市市南區國民法院執行局執行一庭副庭長李志新等人，合股選用捏造國傢機關公文，捏造實際，捏造根據，捏造執行案由，捏造投遞人署名等伎倆，強行打成（2013）南執字第10183號強制執行案被強制執行人。今年80歲，退休職工。
2013年12月10日，自稱是青島市市南區法院執行職員的兩個便我不回家用了很多衣青年(後知他們是李志新、宮佳）俄然突入青島市中級國民法院第12法庭正在到會聽證會的我的座席前，口頭告知我被強制執行。
李志新向我出示的作為執行的法律根據是一份青島市市南區國民法院平易近事訊斷書的復印件。而且，這份訊斷書復印件是捏造的。我當庭建議異議。
2013年12月11日上午，在青島市市南區國民法院第30法庭，李志新向我招供：他（李志新）2013年12月10日，在青島市中級國民法院第12法庭向我出示的訊斷書復印件是捏台中老人照護造的。
在李志新的授意指點下，我即向李志新，青島市市南區國民法院院長崔巍，兩位副院長，執行局長孟新提交瞭手寫的執行異議原件一份；打印的關於執行異議書面講演原件兩份，轉交崔巍黨組書記院長、劉北勇黨組副書記副院長，主管平易近事的副院長。2013年12月12日，又到青島市市南區國民法院收發室提交瞭給崔巍院長，劉北勇副院長，分管平易近事副院長，執行局局長孟新《執行異議書面講演》及根據顧全申請書。要求裁決。
到2018年12月25日，時刻已往瞭1836天。青島市市南區國民法院，青島市南法院執行局,執行一庭庭長，始終沒有投遞書面執行告知，沒有投遞強制執行告知。沒有投遞執行異議裁決書，沒有投遞凍住、扣劃我退休薪酬賬戶退休薪酬養老金的裁決書。
我始終沒有收到青島市市南區國民法院書面執行告知，沒有收到強制執行告知，沒有收到執行異議裁決書。更沒有收到凍住、扣劃銀行退休薪酬賬戶退療養老金的裁決書，告知書。
反而是青島市市南區國民法院執行局執行一庭庭長李志新以青島市市南區法院蓋有血色公章文件，向銀行公佈協助執行公文，凍住、扣劃我的退休薪酬賬戶退療養老金。
2019年1月31日，我到退休薪酬賬戶開戶行青島工商銀行查問、打印瞭我退休薪酬賬戶退休薪酬養老金2014年12月18日至2019年1月31日活期前史台南養護中心明細清單。這份活期前史明細清單載明：青島市市南區國民法院凍住，扣劃我的退休薪酬賬戶退療養老金的明細:
1、2014年7月10日，凍住我退休薪酬賬戶養老金國民幣30萬元，凍住時刻6個月。
2、2015年 4月17日，李志新再次以青島市市南區國民法院紅章文件向青島臺東工商銀行公佈協助執行公文，凍住我退休薪酬賬戶養老金國民幣30萬元，凍住時刻6個月。
3、2015年 6月17日扣劃我的退休薪酬賬戶養老金10000元
4、2015年10月12日扣劃我的退休薪酬賬戶退療養老金17000元。
5、2016年4月11日扣劃我的退休薪酬賬戶退療養老金27000元
6、2016年10月9日扣劃我的退休薪酬賬戶退療養老金27000元
7、2017年4月5日扣劃我的退休薪酬賬戶退療養老金29000元
8、2018年4月2日青島市市南區國民法院執行局局長孟新親筆具名並派員前去青島臺東工商銀行，扣劃瞭我退休薪酬賬戶養老金國民幣凍住我退休薪酬賬戶養老金國民幣30萬元，凍住時刻6個月。
2018年4月2日，執行局長孟新，執行庭庭長李志新房然另行以（2013）南執字第10183—11號告知銀行協助執行。並由青島市市南區國民法院執行局李志新執行局長孟新具名派執行人朱映輝，前去青島臺東工商銀行扣劃我退休，對不對？薪酬賬戶養老金國民幣59000元，連續凍住我退休薪酬賬戶養老金國民幣30萬整。並擬扣劃我的退休薪酬賬戶退療養老金59000元.
令人匪夷所思，令人震動的是：青島市市南區國民法院執行局局長孟新，執行一庭庭長李志新，以權代法，以言代法，公權私用所做的以上所有的。竟然連一個字（含一個字）的法律文書都沒有給我！！
我保持信賴法律，信賴公理，保持按照法律規則，法律步伐，用寫書面講演，寫揭破信，信訪，到青島市市南區國民法院信訪窗口拜訪的方式維護法律莊重和我的符合法規權益。
2018年12月25日，我給青島市市南區國民法院張惠臣黨組書記院長等10位院級引導幹部揭破信。誇大指出：
2013年12月10日，李志新向我出示的執行法律根據，《青島市市南區國民法院（2008）10673號訊斷書》復印件，是捏造的；
2013年12月10日到青島市中級國民法院第12法庭執行義務執行人宮佳是冒名頂替的。
青島市市南區國民法院案號（2013）南執字第10183號《投遞歸證》執行案由：“借款糾紛”是捏造的！
青島市市南區國民法院案號（2013）南執字第10183號《投遞歸證》投遞人簽名宮佳是捏造的！
青島市市南區國民法院至今沒有向我投遞執行告知，我至今沒有收到青島市市南區國民法院執行告知。
從2013年12月11日開始，我已1311次猛烈要求青島市市南區國民法院對我2013年12月11日提交的執行異議，做出裁決；
1309次要求青島市市南區國民法院書面答復凍住扣劃我的退休薪酬賬戶退療養老金的法律根據，立即中止凍住，立即休止客戶退療養老金。並交還，抵償我的經濟喪失。
1311次猛烈要求青島市市南區國民法院給我仿制（2013）南執字第10183號強制執行檔冊宗材料及法律文書；
至今，青島市市南區國民法院沒有給我任何裁決和答復。
猛烈要求青島市市南區國民法院給我仿制（2013）南執字第10183號強制執行檔冊宗材料及法律文書。
我對以上文字表述的真正的性承當法律責任。
（2013）南執字第10183號強制執行案“被強制執行人”具名蓋印。 2018年12月25日
從2013年12月11日開始到2019年1月13日，我以書面講演和揭破信方式提交青島市市南區國民法院，院級引導幹部，向全體法官等法人和小我私家實名揭破信 盤算如下：
1、向青島市市南區國民法院提交揭破信86件
2、向青島市市南區國民法院全體法官信箱投寄揭破信19件
3、向青島市市南區國民法院全體法官、事業職員、全體法警投寄揭破信17件
4、向院黨組書記院長崔巍提交書面講演和揭破信37件（2013.12-2017.5）
5、向黨組書記院長張惠臣提交書面講演和揭破信16件（2017.5-2019.1.13）
6、向黨組副書記副院長李永忠提交揭破信10件
7、向黨組副書記副院長劉北勇提交揭破信12件
8、向兩屆十三位院級引導幹的門時，有東西滑到了他的脚上。威廉突然退後了一步，那是一個緩慢和懶惰的部公佈揭破信25件
9、向張惠臣等十位院級引導幹部公佈揭破信 11件
10、向孟新執行局長公佈揭破信5件
11、向李志新執行一庭庭長公佈揭破信9件
12、青島市市南區國民法院實名告密李志新執法犯罪 89次
13、給李志新揭破信並請其揭破答復 10次
（2013）南執字第10183號強制執行案被強制執行人 2019年2月 1 日
附件：1、2014年10月20日青島市市南區國民法院執行局創執法犯罪異景（略）
2、易中天：當下我國缺什麼？底線！
附： 當下我國缺什麼？底線！
文 | 易中天
你問當下我國缺什麼？我望最缺底線。
這很恐怖：一小我私家，沒瞭底線，就什麼都敢幹。一個社會，沒瞭底線，就什麼城市發生發火。
比喻說：腐爛變質的食品，也敢賣；還沒咽氣的患者，也敢埋；本身喝得五迷三道，車也敢開；分明裡邊住著人，房也敢拆。
另有“共和國脊柱”如許的桂冠，也敢戴，全豈論那獎何等野雞，何等盜窟。 以是抵觸迭起，以是言論嘩然。
不是“當驚國際殊”，是“國際當驚殊”——如何會有這種事？如何會如許？
怪僻並不怪僻，不怪僻才怪，因為打破的都是底線。
比喻“窮凶極惡”，比喻“敬畏之心”，比喻“己所不欲，勿施於人”，
比喻“殺人償命，借債還錢”，
這些原來都是常識，卻被丟到九霄雲外。被嚴令制止的“毒奶粉”，天然會重現江湖。
可新北市長期照護見，底線是最主要的。
沒有瞭底線，企業就會冒名行騙，學者就會顛倒黑白，裁判就會年夜吹黑哨，官員高雄安養中心就會貪贓枉法，警察就會刑訊逼供，法院就會苛虐生靈。
從這個視點說，底線便是性命線。
人類為什麼要有底線？為瞭生計。 人，是社會的存在物。任何人，都不克不及一小我私家活在這國際上。以是，隻要讓別人生計，本身才華生計；讓別人活得好，本身才活得好。希冀全部人都活得好，以致為瞭別人的生計擯棄本身的好處，這是“境地”。至多不阻礙別人的生計，不侵犯別人的好處，不破壞社會的周遭的狀況，這是“底線”。
經由立法步伐明文規則上去的，是“法律底線”；
在社會餬口中商定俗成，咱們都一路固守的，是“品格底線”；
各行各業有須要扼守的原則，比喻商傢不賣贗品，會計不做假賬，醫師不開假藥，是“事業底線”和“事業底線”。
境地紛歧定人人都有或要有，底線卻不克不及晝夜缺掉。因為底線是根基，是根柢，是不克不及再退的終極一道防線。根基不牢，地震山搖；防線淪陷，通盤潰散。
我國人向來就有底線：做生意，明碼實價，老少無欺；做學識，言之有據，持之有故；當官，不奪平易近財，不傷無辜；做人，不賣伴侶，不喪天良。
恰是靠著底線的扼守，中華平易近族雖飽經患難，中漢文明卻得以持續。
要想守住底線，有須要不唱高調。因為那些“品格高標”比喻“絕不利己，專門利人”，並非一切人都能做到，以致是年夜大都人做不到的。做不到，又有須要做，就隻好做假。
品格做假一最後，其餘的造假就擋不住。
假煙、假酒、假合同、假學歷，就都來瞭。當下我國缺底線，這是主要因素。或許高雄老人安養中心說，主要因素之一。
以是，我對將來我國的希冀，便是八個字：守住底線，不唱高調。
拾掇自：新視界一隅友情鏈接 :
© 2015 湘潭信息網-專註湘潭當地信息 滬ICP備14002728號
http://www.taohaofang.net/news/20190201/47134.html
聯絡接觸郵箱a13943539254@sohu.com
五、 2019年2月1日《損失法令，道德底線的青島市市南區人平易近法院履行局》的帖子原文。
本文重要想揭示法院執法者缺掉法令道德底線，知法犯罪，執法犯罪的原委。為中國司法提高提供剝繭抽絲的素材，絕菲薄之力。
本文所載所述的所有的材料和事實，均援用曾經國傢註冊刊物，媒體登載、揭曉的新聞報道，和經審核經由過程的網帖。
以下提交的文字表述事實的真正的性本人負擔完整的法令責任。
損失法令，道德底線的青島市市南區人平易近法院履行局
望易中天師長教師的一篇文章《當下中國缺什麼？底線》。
遐想到我体验，此刻依然在繼承延長的青島市市南區人平易近法院履行局局長孟新，履行一庭庭長李志新，不消一個字，就把我打成強制履行案被強制履行人的所作所為。徹頭徹尾露出瞭損失法们家表相当豪华令和道德底線，濫殺無辜的兩面人的面貌。
本文所觸及的事實，證據，文檔，在海角社區海角雜談曾經審核經由過程揭曉帖子80餘篇。，
2013年12月10日伊始，我被青島市市南區人平易近法院履行局履行一庭副庭長李志新等人，合股采用偽造國傢機關公函，偽造事實，偽造證據，偽造履行案由，偽造投遞人署名等手腕，強花蓮養護機構行打成（2013）南執字第10183號強制履行案被強制履行人。本年80歲，退休職工。
2013年12月10日，自稱是青島市市南區法院履行職員的兩個便衣青年(後知他們是李志新、宮佳）忽然突入青島市中級人平易近法院第12法庭正在缺席聽證會的我的座席前，口頭通知我被強制履行。
李志新向我出示的作為履行的法令根據是一份青島市市南區人平易近法院平易近事訊斷書的復印件。並且，這份訊斷書復印件是偽造的。我當庭建議貳言。
2013年12月11日上午，在青島市市南區人平易近法院第30法庭，李志新向我認可：他（李志新）2013年12月新北市養護中心10日，在青島市中級人平易近法院第12法庭向我出示的訊斷書復印件是偽造的。
療養院 在李志新的授意指點下，我即向李志新，青島市市南區人平易近法院院長崔巍，兩位副院長，履行局長孟新提交瞭手嘉義安養機構寫的履行貳言原件一份；打印的關於履行貳言書面講演原件兩份，轉交崔巍黨組書記院長、劉北勇黨組副書記副院長，主管平易近事的副院長。2013年12月12日，又到青島市市南區人平易近法長照中心院收發室提交瞭給崔巍院長，劉北勇副院長，分擔平易近事副院長，履行局局長孟新《履行貳言書基隆養老院面講演》及證據顧全申請書。要求裁定。
截至2018年12月25日，時光已往瞭1836天。青島市市南區人平易近法院，青島市南法院履行局,履行一安養機構庭庭長，一直沒有投遞書面履行通知，沒有投遞強制履行通知。沒有投遞履行貳言裁定書，沒有投遞解凍、扣劃我退休薪水賬戶退休薪水養老金的裁定書。
我一直沒有收到青島市市南區人平易近法院書面履行通知，沒有收到強制履行通知，沒有收到履行貳言裁定書。更沒有收到解凍、扣劃銀行退休薪水賬戶退療養老金的裁定書，通知書。
反而是青島市市南區人平易近法院履行局履行一庭庭長李志新以青島市市南區法院蓋有白色公章文件，向銀行收回協助履行公文，解凍、扣劃我的退休薪水賬戶退療養老金。
2019年1月31日，我到退休薪水賬戶開搞一個大家族大小姐的肚子，搞了大房子，二小姐的肚子，搞一個大型的3小姐肚子裡戶行青島工商銀行查問、打印瞭我退休薪水賬戶退休薪水養老金2014年12月18日至2019年1月31日活期汗青明細清單。這份活期汗青明細清單載明：青島市市南區人平易近法院解凍，扣劃我的退休薪水賬戶退療養老金的明細:
1、2014年7月10日，解凍我退休薪水賬戶養老金人平易近幣30萬元，解凍時光6個月。
2、2015年 4月17日，李志新再次以青島市市南區人平易近法院紅章文件向青島臺東工商銀行收回協助履行公文，解凍我退休薪水賬戶養老金人平易近幣30萬元，解凍時光6個月。
3、2015年 6月17日扣劃我的退休薪水賬戶養老金10000元
4、2015年10月12日扣劃我的退休薪水賬戶退療養老金17000元。
5、2016年4月1花蓮長期照護1日扣劃我的退休薪水賬戶退療養老金27000元
6、2016年10月9日扣劃我的退休薪水賬戶退療養老金27000元
7、2017年4月5日扣劃我的退休薪水賬戶退療養老金29000元
8、2018年4月2日青島市市南區人平易近法院履行局局長孟新親筆具名並派員前去青島臺東工商銀行，扣劃瞭我退休薪水賬戶養老金人平易近幣解凍我退休薪水賬戶養老金人平易近幣30萬元，解凍時光6個月。
2018年4月2日，履行局長孟新，履行庭庭長李志新居然另行以（2013）南執字第10183—11號通知銀行協助履行。並由青島市市南區人平易近法院履行局李志新履行局長孟新具名派履行人朱映輝，前去青島臺東工商銀行扣劃我退休薪水賬戶養老金人平易近幣59000元，繼承解凍我退休薪水賬戶養老金人平易近幣30萬整。並擬扣劃我的退休薪水賬戶退療養老金59000元.
令人匪夷所思，令人震動的是：青島市市南區人平易近法院履行局局長孟新，履行一庭庭長李志新，以權代法，以言代法，公權私用所做的以上所有。居然連一個字（含一個字）的法令文書都沒有給我！！
我保持置信法令，置信公理，保持依照法令規則经过玲妃洗掉脸上涂瓶开始后，保湿霜，粉底液，遮瑕霜，修容粉，眼线，，法令步伐，用寫書面講演，寫公然信，信訪，到青島市市南區人平易近法院信訪窗口訪問的方法保護法令尊嚴和我的符合法規權益。
2018年12月25日，我給青島市市南區人平易近法院張惠臣黨組書記院長等10位院級引導台南老人養護中心幹部公然信。誇大指出：
2013年12月10日，李志新向我出示的履行法令根據，《青島市市南區人平易近法院（2008）10673號訊斷書》復印件，是偽造的；
2013年12月10日到青島市中級人平易近法院第12法庭履行義務履行人老人安養機構宮佳是濫竽充數的。
青島市市南區人平易近法院案號（2013）南執字第10183號《投遞歸證》履行案由：“告貸膠葛”是偽造的！
青島市市南區人平易近法院案號（2013）南執字第10183號《投遞歸證》投遞人簽名宮佳是偽造的！
青島市市南區人平易近法院至今沒有向我投遞履行通知，我至今沒有收到青島市市南區人平易近法院履行通知。
從2013年12月11日開端，我已1311次猛烈要求青島市市南區人平易近法院對我2013年12月11日提交的履行貳言，做出裁定；
1309次要求青島市市南區人“讓她買了一杯咖啡這樣多久了？”韓媛坐在冰冷與指責玲妃辦公室。平易近法院書面答復解凍扣劃我的退休薪水賬戶退療養老金的法令根據，當即休止解凍，當即終止客戶退療養老金。並退還，賠還償付我的經濟喪失。
1311次猛烈要求青島市市南區人平易近法院給我復制（2013）南執字第1018腿。”忘記過去佳寧看看。3號強制履行檔冊宗資料及法令文書；
至今，青島市市南區人平易近法院沒有給我任何裁定和答復。
猛烈要求青島市市南區人平易近法院給我復制（2013）南執字第10183號強制履行檔冊宗資料及法令文書。
我對以上文字表述的真正的性負擔法令責任。
（2013）南執字第10183號強制履行案“被強制履行人”具名蓋印。 2018年12月25日
從2013年12月11日開端截至2019年1月13日，我以書面講演和公然信方法提交青島市市南區人平易近法院，院級引導幹部，向整體法官等法人和小我私家實名公然信 統計如下：
1、向青島市市南區人平易近法院提交公然信86件
2、向青島市市南區人平易近法院整體法官信箱投寄公然信19件
3、向青島市市南區人平易近法院整體法官、事業職員、整體法警投寄公然信17件
4、向院黨組書記院長崔巍提交書面講演和公然信37件（2013.12-2017.5）
5、向黨組書記院長張惠臣提交書面講演和公然信16件（2017.5-2019.1.13）
6、向黨組副書記副院長李永忠提交公然信10件
7、向黨組副書記副院長劉北勇提交公然信12件
8、向兩屆十三位院級引導幹部收回公然信25件
9、向張惠臣等十位院級引導幹部收回公然信 11件
10、向孟新履行局長收回公然信5件
11、向李志新履行一庭庭長收回公然信9件
的迹象，此時要再好不過了。“S”的傾倒，它壓在人的身下，厚厚的蛇嵌在兩腿之間， 12、青島市市南區人平易近法院實名舉報李志新執法犯罪 89次
13、給李志新公然信並請其公然答復 10次
2017年5月23日，在青島市市南區人平易近法院信訪招待室信訪窗口，黨組副書記、副院長李永忠親筆具名指揮李志新給我復制該檔冊宗資料和法令文書，並責成立案二庭庭長呂駿賣力通知當事人。
黨組副書記、副院長劉北勇曾多次在信訪窗口接訪我。
2017年12月5日接訪我時，許諾向黨構成員報告請示，不再解凍、扣劃我的退休薪水養老金。
然而，匪夷所思的是李志新兩面三刀，拒不依照法令規則和青島市南法院院級引導幹部指揮履行。
基隆看護中心作為一個年已80歲的白叟弱勢群體弱勢白叟。我一直堅定不移的置信法令，置信公理，置信公正公平，置信青島市市南區人平易近法院95%以上的法官，置信保持公理的法官能以事實為根據，以法令為繩尺，立案，審案，判案。當真履行《信訪條例》《實名舉報》的無關法令規則，審核答復我建議的
貳言，質疑，和狐疑。
五年多來，我一而再，再而三，對李志新，孟新，任衍峰，崔巍，謙讓，包涵嘉義安養中心。希冀孟新李志新等人能熟悉過錯，放下屠刀。
2013年12月11日截至2019年1月31日，我從忍辱負重，無需再忍到忍辱負重，務須再忍，再到忍辱負重，無需再忍。謙讓，包涵也有底線。
我對要求答復時光底線的要求是第一底線;2015年12月10日。第二底線時光：2017年12月10日。
截至到2019年1月31日，李志新、孟新、任衍峰副院長，崔課，但教師把她拖類不會馬上趕回來收集毛毯，要么開車回她將不會收到被子摔巍黨組書記院長，青島市南法院早已超出瞭法令規則的時限底線。
孟新、李志新充任黑惡權勢的維護傘的所作所為，曾經超出瞭法令和道德的底線。
我呼籲青島市市南區人平易近法院有知己有法令底線的整體法官伸出贊助之手收回公理之聲，匡扶公理，保護法令尊嚴，保護公平公然通明公理。
（2013）南執字第10183號強制履行案被強制履行人 2019年2月 1 日
附件：1、2014年10月20日青島市市南台南長期照護區人平易近法院履行局創執法犯罪古跡（略）
台東養護機構 2、易中天：當下中國缺什麼？底線！
附： 當下中國缺什麼？底線！
文 | 易中天
你問當下中國缺什麼？我望最缺底線。
這很恐怖：一小我私家，沒瞭底線，就什麼都敢幹。一個社會，沒瞭底線，就什麼城市產生。
比喻說：腐朽蛻變的食物，也敢賣；還沒咽氣的病人，也敢埋；本身喝得五迷三道，車也敢開；明明內裡住著人，房也敢拆。
另有“共和國脊梁”如許的桂冠，也敢戴，全不管那獎何等野雞，何等盜窟。 於是沖突迭嘉義老人養護機構起，於是言論嘩然。
不是“當驚世界殊”，是“世界當驚殊”——怎麼會有這種事？怎麼會如許？
希奇並不希奇，不希奇才怪，由於衝破的都是底線。
好比“憐憫之心”，好比“敬畏之心”，好比“己所不欲，勿施於人”，
好比“殺人償命，借債還錢”，
這些原本都是知識，卻被丟到無影無蹤。被嚴令制止的“毒奶粉”，天然會重現江湖。
可見，底線是最主要的。
沒有瞭台東安養機構底線，企業就會故弄玄虛，學者就會顛倒黑白，裁判就會年夜吹黑哨，官員就會貪污腐化，差人就會刑訊逼供，法院就會濫殺無辜。
從這個角度說，底線便是性命線。
人類為什麼要有底線？為瞭餬口生涯。 人，是社會的存在物。任何人，都不克不及一小我私家活在這世界上。以是，隻有讓他人餬口生涯，本身能力餬口生涯；讓他人活得好，本身才活得好。但願全部人都活得好，甚至為瞭他人的餬口生涯拋卻本身的好處，這是“境界”。至多無妨礙他人的餬口生涯，不侵略他人的好處，不損壞社會的周遭的狀況，這是“底線”。
經由過程立法步伐明文規則上去的，是“法令底線”；
在社會餬口中商定俗成，年夜傢都配合遵照的，是“道德底線”；
各行各業必需苦守的準則，好比商傢不賣贗品，管帳不做假賬，大夫不開假藥，是“行業底線”和“個人工作底線”。
境界紛歧定人人都有或要有，底線卻不克不及朝夕缺掉。由於底線是基本，是最基礎，是不克不及再退的最初一道防地。基本不牢，地震山搖；防地淪陷，通盤瓦解。
中國人素來就有底線：經商，明碼實價，老少無欺；做學識，言之有據，持之有故；仕進，不奪平易近財，不傷無辜；做人，不賣伴侶，不喪天良。
恰是靠著底線的苦守，中華平易近族雖歷絕魔難，中漢文明卻得以延續。
要想守住底線，必需不唱高調。由於那些“道新北市失智老人安養中心德高標”好比“絕不利己，專門利人”，並非一切人都能做到，甚至是年夜大都人做不到的。做不到，又必需做，就隻好做假。
道德做假一開首，其餘的造假就擋不住。
假煙、假酒、假合同、假學歷，就都來瞭。當下中國缺底線，這是主要因素。或許說，主要因素之一。
以是，我對將來中國的但願，便是八個字：守住底線，不唱高調。
收拾整頓自：新視界一隅
六、附:
2018年12月29日，新華網登載《2018年度中國收集誠信十年夜新聞征調集果》
8、重拳反擊收集侵權盜版，劍指“洗稿”等亂象。
搜刮百度:
“洗稿”，便是對他人的原創內在的事務入行改動、刪減，使其似乎渙然一新，但實在最有價值的部門仍是剽竊的。
當下的自媒體平臺上魚龍混合，亂象頻出，人們在街上走來走去，賣報的報童在喊的路人：“只要一先令，先生，只要一先令，”許多所謂的“流量有更多的了。年夜號”早已沒瞭端方。收集媒體鼓起之初，就有一大量人將他人的報道、評論、文學作品等間接照搬過來挪作。如今，internet平臺版權維護辦法初見成效，這種初級花蓮養老院的周全剽竊曾經難以過關。於是又有一部門黑心媒體人想出“偷梁換柱”的法子，將他人的原創調劑語序，換幾個近義詞，草草一改，標上本身的“原創”，這便是俗稱的“洗稿”。在文章中冠冕堂皇地年夜段“洗稿”，全無本身的思惟和看法；聲稱原創，卻跟他人的文章概念、故事、邏輯全都相同，隻不外主角從張三換成瞭李四，“她興奮壞瞭”改成“她衝動萬分”。這些換湯不換藥的外貌工夫，實難“洗”失剽竊的實質。
我發明，其目標並非一個。最主要的，應是受被曝光的單元，小我私家支使或許權錢生意業務，匡助其袒護，攪亂事實實情。
如：我在海角論壇海角雜談揭曉的表彰，批駁，評斷，及揭破青島市市南區人平易近法院履行局強制履行案違法違紀的帖子共91篇。公然信觸及青島市市南區人平易近法院四屆院級引導幹部共14位。公然信發給全院庭長，科長，法官，行政職員，法警。發明有6篇受到洗稿，歹意改動原文，南投養怪物表演（四）老院倒置改動樞紐文句的，所有的是觸及院級引導幹部履行局局長孟新及履行一庭庭長李志新的帖子。
其真正的因素，我不得而知。可是我很是疑心，此中青島信息網畢竟是不是李鬼？湘潭信息網，常州信息網，晉江信息網，他們都不在青島，為什麼要歹意“洗稿”？的脸。
另有2017年6月4日歹意洗稿，被我怒斥為“南耳獼猴”的海角易讀 易讀海角 海角醜化屏東安養機構版首頁，2019年3月18日再次竄進去，在百度快照登瞭洗稿“宮佳lawyer 要跟我拼命” 帖子。
作為一個80歲的白叟，為瞭保護法令尊嚴，保護小我私家符合法規權益，在乞助當局部分，乞助公、檢、法，乞助當地新聞媒體有望的情形下，有公理感的目生人幫我乞助於收集，一個步驟步，學會瞭在海角論壇海角雜談得以揭曉瞭91篇帖子。
我望到瞭各地流派網站，涯友給我的支撐、激勵、指點、匡助。給我瞭氣力，使我越發堅定的置信公理，置信法令。
可是我也望到瞭海角易讀 易讀海角 海角醜化版首頁，青島信息網，湘潭信息網，常州信息網，晉南投療養院江新聞網對我在海角論壇海角雜談揭曉的帖子入行歹意的洗稿。
以上流派網站，你們如許做目標畢竟是什麼？
你們敢公然你們的真正的臉孔嗎？
2019年3月19日
跋文：
2019年3月18日，我剛在海角雜談揭曉帖子《宮佳lawyer 要跟我拼命》，明天上午預備寫續稿，寫之前，習性關上百度，搜刮引擎，忽然發明這篇帖子被海角易護理之家讀 易讀海角 海角醜化版首頁歹意洗稿。
這是我發明的第二次作歹。沒發明的還不知有幾多。
遇事，我就關上百度，搜刮“青島市市南區人平易近法院新竹養老院履行局局長孟新“，和“青島市市南區人平易近法院履行一庭李志新“”，成果搜出以下7篇我在海角雜談揭曉的帖子被洗稿。
1、2017年6月4日我在海角雜談揭曉《勇於擔負的法院黨組副書記副院長李永忠》被海角易讀 易讀海角 海角醜化版首頁歹意洗稿。
2、2017年7月23日，在海角雜談揭曉的帖子《青島市市南區人平易近法院三項機制立異點李志新》，被歹意洗稿
3、2019年1台南安養機構月20日《明天年夜冷，聽個故事》被歹意洗稿
4、2019年2月21日，在海角雜談揭曉帖子《80歲白叟在海角雜談的感恩之旅》，被青島信息網歹意洗稿
4、2019年2月21日，在海角雜談揭曉帖子《1898天1346次書面講演的前面是對法令的蔑視》，被歹意洗稿
5、2019年3月5日，在海角雜談揭曉的帖子，《德不配位，青島信息網，沒有德性》
6、2019年3月14日，在海角雜談揭曉帖子，《歷時1927天，終於找到瞭法官宮佳》，被歹意洗稿
7、2019年3月18日，我剛在海角雜談揭曉帖子，《宮佳lawyer 要跟我拼命》，被歹意洗稿
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
分送朋友 |
樓主