應用本地興修中、小學講授樓及宿舍樓工程，貴州省天柱縣教導局局長楊秀凱五年內收受各類行賄高達665萬元。在紀委發明楊秀凱違紀題目和審查時代，其不只拒向組織照實、自動交接題目，還對收受別人巨額財物等題目停止掩飾。
據過後查實：為求情人歡心，楊秀凱不只用巨額行賄款為情婦買車，包養一個月價錢還分辨在四個小區內為情婦購房、開服裝店以及賭錢。
2017年3月9日，貴州省天柱縣國民法院“是啊！”護士長迎合。對涉嫌納賄罪包養作出瞭一審訊決。楊秀凱犯納賄罪，被判有期徒刑十二年零六個月，並處分金國民幣100萬元。楊秀凱納賄所得國民幣665萬元，予以持續追繳。
教導局長“關註”基建工程
生於1964年2月楊秀凱，落馬前是隻是一寶貴州省天柱縣的科級幹部。
不外，這位科級幹部卻把握著天柱縣教導體系的“生殺年夜權”，
馬某是浩繁與楊秀凱來往頻仍的修建商之一。2011年的某一天，也是鳳城鎮中綜合樓投標的前一包養網dcard天凌晨，馬某離開瞭楊秀凱傢中，他此行的目標是拿下鳳城鎮中綜合樓項目。馬某說：我用半空的牛奶盒裝瞭10萬元現金送給楊秀凱。
送瞭10萬元後，馬某順遂地拿到瞭這個項目。爾後，楊秀凱開瞭與馬某的屢次“勾連”。
2011年，在承建邦洞小學講授綜合樓工程開標前的一天，馬某從銀行取錢包養網送瞭6萬元給楊秀凱；同年，在承建甕洞中學綜合樓工程開標前的一天，馬某送瞭2萬元給楊秀凱；2012年，在承建鳳城一小綜合樓工程開標前的一天，馬某送瞭4萬元給楊秀凱。送錢後，馬某順遂中標並取得瞭上述一切項目。
此外，2013年，在承建包養俱樂部年夜段小學宿舍樓、年夜沖小學講授樓、宿舍樓經過歷程中，楊秀凱以借為名向馬某拿瞭6萬元。異樣在2013年，在承建鳳城二中男、女生宿舍樓經過歷程中，楊秀以借為名和馬某拿瞭15萬元。
馬某說：這些錢都是為瞭感激楊秀凱在教導局工程中標上的輔助,才送他錢。
借中、小黌舍基建大舉斂財
現實上，與馬某的勾連，隻是楊秀凱經由過程中小學基建項目納賄的冰山一角。
2010年，工程老板周某甲在楊秀凱的輔助下中標並承建天柱縣遠口中、小學講授樓、宿舍樓工程，納賄10萬元。爾後又以借為名向周某甲索要18萬元，合計28萬元；2012年，周某甲等人在楊秀凱的輔助下中標並承建天柱縣中等個人工作技巧黌舍講授區、生涯區修建工程。楊秀凱在辦公室、天柱縣中等個人工作黌舍工地等地，楊秀凱先後分四次收受周某甲等人賄賂的90萬元。
工程老板楊某甲在楊秀凱的輔助下，先後中標並承建興隆小學講授樓、宿舍樓，地鎖小學先生宿舍樓以及邦洞中學綜合樓工程。兩次收納賄賂款25萬元。
此外，工程老板肖某甲在楊秀凱的輔助下，先後中標五所中小學教導工程，共索要或納賄合計85萬元。
另一個賄賂者是修建商廖某，2009年至2013年，在楊秀凱輔助下，廖某先後取得四項中小學修建項目，楊秀凱納賄共44.2萬元；工鲁汉的那个房间里散步下楼，有一个很大的包養客厅，墙壁，地毯，所有程老板楊某甲為取得興隆小學和邦洞中學兩個黌舍的工程項目，先後送給瞭楊秀凱合計25萬元；工程老板馬某乙為取得甕洞中學等六所黌舍的樓宇項目，楊秀凱屢次納賄或索要合計43萬元。
經法晚記者統計，僅經由過程中小學樓宇基建，楊秀凱向包養13位修建商的納賄或索要巨額財物。
一位供貨商三年送錢176萬
被認定向楊秀凱賄賂金額最多是物資采購供貨商袁某乙。經查實：2011年至2013年，楊秀凱應用職務之便，輔助物資采購供貨商包養袁某乙（另案處置）先後中標2011年薄改打算項目講授儀器裝備采購、示范性高中“班某通”等項目，同時袁某乙屢次找到楊秀凱提出想做全縣中小學“班某通”項目。
在此時代，楊秀凱收受袁某乙行賄款及以借為名向袁某乙索要國民幣合計176萬元。此中以借為名索要國民幣125萬元。
袁某乙還清楚地記得第一次送錢的經過的事況。袁某乙說：第一次是2011年農積年“晚餐喝涼水，胃痛，胃暖好。”玲妃小心翼翼地說。底，他與楊秀凱在天柱一個茶室品茗。為做2011年度薄改打算講授裝備采購項目，包養我送瞭一張某20 Asugardating 萬元的銀行卡和寫有password的紙條給楊秀凱，他承諾在該項目上賜與看護，並終極中標。
有瞭第一次，楊秀凱開端瞭與袁某乙的屢次“一起配合”。袁某乙說：2012年5、6月，楊秀凱打德律風說急需用錢，我打瞭20萬元到他供給的卡上；2012年8、9月，楊秀凱打德律風說2011年薄改打算項目要啟動，同時講他一伴侶急需用錢，要我再打20萬元給他，為瞭取得該采購項目，我就轉帳20萬元到楊秀凱供給的農行帳戶上。過後楊秀凱把2011年薄改打算講授裝備采購項目預算價錢清單供給給我，後我就順遂中標瞭。
2012年年末，楊秀凱打德律風說教導局要20萬元給職工發福利，越日，在袁某乙住的向日葵飯店樓“我去楼上，让我们下午准备！”灵飞 Meeting-girl 了鲁汉进了房间，打开衣柜鲁汉下，袁某乙把裝有20萬元現金的一個紙質袋子交給楊秀凱；2013年的一天，楊秀凱打德律風講他伴侶打牌急需用錢，要袁某乙打10萬元給他，袁某乙說隻有5萬元，楊秀凱說5萬也行，然後袁某乙就經由過程銀行櫃臺將5萬元存進楊秀凱農行帳戶上；
2013年春節後不久，楊秀凱打德律風要袁某乙到楊秀凱的辦公室。袁某乙：他說教導局2013年10月有一個2000多萬元的“班某通”項目，我就講想做並要他相助，第二天早晨，我用紙袋子裝瞭30萬元到楊秀凱的傢送給他；第七次是2013年6、7月，楊秀凱打德律風講他一伴侶急用錢，並講要30萬元，由於想順遂接到2013年“班某通”項目，我就到楊秀凱傢送給他30萬元；
袁某乙第八次給楊秀凱送錢是其調離天柱縣教導局前。袁某乙說：我還在江蘇，楊秀凱打德律風講他一伴侶打牌輸瞭錢，要我借30萬元給他，並發瞭一個農業銀行的卡號給我，為瞭可以或許承接到“班某通”項目，我從江蘇省的一個農業銀行轉包養網賬仍是存現金的方法轉到楊秀凱供給的帳號上；最初一次是2014年10月，袁某乙傳聞楊秀凱的愛人車禍後在傢療養，就到楊秀凱傢拿瞭1萬元現金給楊秀凱，要他買點養分補品。
收受各類行賄合計665萬元
記者還發明，除瞭應用上述項目納賄或索賄 ,楊秀凱還經由過程黌舍圖書、電教裝備以及盤算機等項包養金額目標采購收受巨額行賄。
據查實：2008年至2013年，物資采購供貨商周某乙屢次在天柱縣圖書、盤算機采購方面中標，楊秀凱為其謀取好處後，收受周某乙和（另案處置）行賄以及以借為名向其索要國民幣合計102萬元，傍邊以借為名索要國民幣40萬元。
此中，借中小學圖書采購項目楊秀凱收受周某乙行賄款2萬元；趁音體美器材采購項目收受周某乙行賄款國民幣7包養萬元；借中小學盤算機采購、中小學圖書采購兩個項目，楊秀凱先後收受周某乙合計33萬元。
此外，2012年，天柱縣教導局實行2011年鄉村任務教導單薄黌舍改革打算項目盤算機及電教裝備采購包養網推薦，楊秀凱應用職務之便，輔助周某乙和獲得這個項目。在項目實行經過歷程中，在天柱縣年夜飯店客房，楊秀凱收受周某乙和行賄款國民幣20萬元。
2013年的一天，楊秀凱在天柱年夜飯店客房以借為名向周某乙和索要現金國民幣40萬元。
經查實：2008年至2013年，楊秀凱在任天柱縣教導局局長及天柱縣黨校常務副校持久間，應用職務上的方便，為別人謀取好處,並先後收受工程老板、物資采購商袁某2、周某乙和、周某甲等人行賄款合計國民幣665萬元，此中以借為名索要財帛國民幣288萬元。
開標不外走過場
終極誰能中標全由局長一人決議
法晚記者註意到，在楊秀凱主政天柱縣教導局時代，固然天柱縣教導體系一切的項目均是公然投標，但這些標段不外是逛逛過場，終極誰能中標，完整是楊秀凱來決議。
貴州信和工程投標造價徵詢無限公司黔西北州分公司承接瞭天柱縣教導局年夜部門工程的投標代表營業，據該公司是擔任人林某證明：在投標經過歷程中，為瞭公司的成長，也要按業主方的意思操縱，關於天柱縣教導局重要是征求楊秀凱的看法，然後按業主方的意思操縱某個工程老板掛靠的公司中標，普通來講，重要由工程老板掛靠的公司往操縱找幾傢公司一路來招標，另一方面跟評標的專傢表現業主包養價格方的意思，叫專傢打分時重點斟酌，如許基礎上能確保某個公司中標。
據楊秀凱交接：那些工程老板向他表現承建某個工程時,他批准後就把他包養的意思傳達給吳某和工程辦的肖某,後就由他們與工程老板一路操縱，以圍標的方法到達中標目標。 而假如招招標公司征求業主方的看法，我就表白哪個供給商中標。
天柱縣教導局工程辦擔任人肖某說：事前工程老板都要找分擔引導和局長批准，然後再預設定，投標代表機構也要征求業主方的看法，某個工程業主方想要拿給哪個老板做，重要是問局長和分擔引導，有時辰也問我，問後也要向引導征求看法。包養網
連買四套房諂諛情婦
想：“太大了，我就要破產了”
“兩規”時代試圖掩飾守法題目
大舉斂財的楊秀凱不少錢都破費在其戀人身上包養網。
龍某甲與楊秀凱是戀人關系，為討得龍某甲歡心，楊秀凱拿錢為龍某甲給在天柱教員新村、天柱錦銹花圃、新晃梅林春天、天柱友好花圃等購置瞭四套房。
不只為情婦買房，楊秀凱還拿錢給其買車、開服裝店以及賭錢。
龍某甲說：這些錢有的包養金額是經由過程我父親跟楊秀凱拿的現金，有的是經由過程轉賬的情勢轉到楊某丙卡上及其別人的賬戶上。
龍某甲的父親證明：龍某甲與楊秀凱是男女伴侶關系，其屢次往跟楊秀凱拿過現金都是經龍某甲的設定。
龍某甲的父親說：記得有一次楊秀凱給我錢時講有10多萬元，其他的都不明白拿有幾多錢。其估量有幾包養軟體萬元到十多萬元不等的，我都沒有翻開來看過。
另據天柱縣紀委一位任務職員向記者證明，紀委是在2015年5月對楊秀凱信拜訪題停止初查，並發明其違紀題目。
2016年2月而是受到強烈的刺激，應該沒有失明的危險，你可以放心，病人是我們城市的英雄，領導有指示，我們將盡全力對待他。1日，紀委對楊秀凱停止立案審查，時代，楊秀凱仍拒不向組織照實、自動交接題目，而對其收受別人巨額財物等題目停止掩飾。
直到2016年5月17日，組織對楊秀凱采取“兩規”辦法，其於2016年5月2包養4日才陸續交待其守法違紀現實。
應用職務方便收受別人行賄
一審被判有期徒刑12年
2017年3月9日，貴州省天柱縣國民法院對涉嫌納賄罪作出瞭一審訊決。
記者註意到：楊秀凱辯稱“以借為名的金錢是要回還出借人的”及其辯解人辯稱“告狀書指控的原告人楊秀凱以借為名索要的金錢，屬原告人楊秀凱與出借人符合法規的平易近間告貸行動，不屬於犯法所得”的來由包養。
但經審理查明，楊秀凱作為國傢任務職員，違反品德情操，在得知包養網VIP其戀包養情婦人因賭錢的守法行動屢次欠下高額債權後，出於本身斟酌，應用擔負重要職務時代的方便，以所謂“借”為由，向多人屢次變相討取巨額財物，明知本身不具有回還才能且持久未回還，出借人出於楊秀凱能應用職務上的方便能為其謀取好處，願意告貸，過後均未向楊秀凱提出回還請求，現有包養合約證據不克不及證明兩邊真正的產生的假貸關系，該款本質上屬於索賄的性質，應屬納賄所得，因此楊秀凱及其辯解人的辯護來由法院未予采納。
法院以為：原告人楊秀凱在任天柱縣教導局局長及天柱縣黨校常務副校持久間，應用職務上的方便，為別人謀取好處,並先後收受工程老板及物資采購商行賄款國民幣665萬元，此中索賄國民幣293萬元，數額特殊宏大，其行動已冒犯刑法，組成納賄罪。楊秀凱的行動嚴重損害瞭國傢任務職員公事運動的廉明性，已組成納賄罪，依法應予懲辦，且具有索賄情節，應從重處分。本院將聯合原告人楊秀凱的認罪立場及悔罪表示等對其停止科罪處分。
法院一審訊處楊秀凱犯納賄罪，被判有期徒刑十二年零六個月，並處分金國民幣100萬元。楊秀凱納賄所得國民幣665萬元，予以持續追繳。
記者得悉，一審訊決後，今朝楊秀凱尚未提出上訴。
食藥監原司長納賄獲刑10年:情婦收藥企老板52萬元
國傢食物“走，我現在就去。”漢靈飛狠狠的瞪了冷萬元。藥品監視治理總局醫療器械監管司原司長童敏應用權柄，為陳某等8人在企業運營、保健食物審批、藥品審評等事項中供給輔助，並屢次收受或批准其情婦蘇某收受請托人現金、car 、銀行卡等合計316萬餘元。北京晨報記者昨天得悉，北京市二中院一審以納賄罪判處童敏有期徒刑10年，並處分金50萬元。
[義務編纂：李帥]